Т.В. УСАЧЕВА, преподаватель высшей категории ЧОУ ДПО «Центр реабилитации слепых ВОС», инвалид первой группы по зрению, Волоколамск
Я инвалид по зрению первой группы с полной потерей зрения. С 1988 года работаю преподавателем в ЧОУ ДПО «Центр реабилитации слепых ВОС». Учу людей, потерявших зрение, как пользоваться белой тростью, как ориентироваться и как безопасно передвигаться в условиях городской среды. Это базовые требования, которыми должен владеть любой инвалид по зрению, чтобы полноценно жить в мире, где все приспособлено для зрячих людей.
Основной инструмент для незрячих – это белая тактильная трость. И я учу их, как этим инструментом правильно пользоваться и работать. Реабилитированным, т. е. приспособленным к жизни в обществе, может считаться только незрячий, овладевший навыками правильного владения белой тростью. Этому учат в многочисленных школах-интернатах для слепых и слабовидящих детей, этому учат в нашем реабилитационном центре ВОС в Волоколамске и его филиалах в Бийске (в Алтайском крае) и в Железногорске (в Курской области), а также в многочисленных реабилитационных центрах во всех регионах нашей страны.
В программу этого обучения входит детальное ознакомление с существующей в нашей стране системой обустройства тактильных наземных указателей (ТНУ). Мы учим, что обозначают и о чем предупреждают различные ТНУ, как с помощью белой трости правильно определить их назначение. Существующая система тактильных наземных указателей сложилась в 2018 году, когда после длительного профессионального обсуждения, в котором я тоже принимала активное участие, был утвержден новый национальный стандарт ГОСТ Р 52875-2018 «Указатели тактильные наземные для инвалидов по зрению. Технические требования». Более семи лет при обучении наших слушателей мы руководствуемся требованиями этого стандарта, разработали специальное тактильное пособие. Мы видим, что эта система, реализованная, в частности, на улицах Волоколамска, работает, и наши выпускники вполне с ней справляются и безошибочно определяют назначение каждого ТНУ с помощью белой тактильной трости.
Сейчас на общественное обсуждение представлена новая редакция этого стандарта, главной идеей которого стал отказ от разделения предупреждающих указателей на разрешающие дальнейшее движение с осторожностью (с рифами, расположенными в линейном порядке) и запрещающие дальнейшее движение в прежнем направлении (с рифами, расположенными в шахматном порядке). Основная мотивировка этого – выявленная по результатам мониторинга, проведенного сотрудниками Института «Реакомп» ВОС, информация, что большинство инвалидов по зрению не может различить эти два типа указателей.
По моим сведениям, специалисты реабилитационных центров к разработке этой новой редакции не привлекались, и их мнения, в т. ч. и моего, никто не спрашивал. Как человек, являющийся в этом вопросе специалистом (и как пользователь, и как преподаватель), считаю необходимым высказать свое мнение по поводу тактильных наземных указателей и предложенной новой редакции стандарта.
На мой взгляд, тактильные указатели важны для всех незрячих, как постоянно передвигающихся по одним и тем же знакомым маршрутам, так и для людей, не отказывающихся от освоения новых мест. Для инвалидов по зрению важно, чтобы они, обнаружив тактильный указатель, могли быстро и правильно сориентироваться, и понять, о чем он предупреждает, чтобы избежать опасных для жизни незрячего ситуаций.
С утверждением, что инвалиды по зрению не распознают, как расположены рифы на указателях и вообще плохо ощущают указатели, категорически не согласна. Тактильные предупреждающие указатели – это пассивные технические средства сигнализации, поэтому они будут полезны для инвалидов по зрению, только если последние правильно держат трость, эффективно ею пользуются и обучены тому, какими могут быть тактильные указатели и что они обозначают. Если же два или три вида указателей информируют о двух или трех видах различных по размеру, расположению и способам преодоления препятствий, то смысла в таких указателях никакого нет, т. к. они не будут полезны ни для обученных, ни для необученных незрячих.
Для правильного распознавания ТНУ необходимо проверять пространство перед собой, работая тростью как маятником. При этом наконечник трости надо не переставлять перед собой, а скользить им по поверхности земли, а трость держать не в опущенной вниз руке, а в согнутой в локте, чтобы ручка трости находилась на уровне пояса на расстоянии 15–20 см от корпуса.
Проще всего определить и распознать шуц-линию, т. к. это одна достаточно широкая линия. Ее ширину можно соотнести с шириной ступни или ладони. Если перед нами указатель с рифами, расположенными в шахматном порядке, наконечник трости, попав в пространство между небольшими рифами, имеющими круглую форму, без дополнительных усилий (легкого подбрасывания трости) никуда не сможет сдвинуться. Если же наконечник трости определяет небольшие рифы круглой формы, но, скользя между ними, может прочертить как прямую, так и ломаную линию, то перед нами указатель с параллельными рифами.
Если наконечник нашей трости, оказавшись между рифами, может только проскользить по прямой, а рифы имеют форму полос (длина этих полос не больше двух мелких шагов), значит, указатель предупреждает, что впереди переход через местный проезд или проезжую часть улиц, а направление продольных рифов показывает направление движения на противоположную сторону перехода. Такие рифы представляют определенное препятствие для лиц, передвигающихся на коляске, поэтому, на мой взгляд (и взгляд моих знакомых опорников), их не стоит располагать по всей ширине перехода, а только по бокам, оставив середину свободной для проезда колясок. При этом очень важно не допускать размещения никаких опор в пределах ширины пешеходного перехода.
Возвращаясь к теме предупреждающих ТНУ, хочу сказать, что не вижу никаких разумных оснований изменять действующую систему тактильных наземных указателей. Обращаю внимание на то, что, изменив систему тактильных указателей, нам придется заново обучать всех инвалидов по зрению ею пользоваться.
Не надо разрушать работающую систему!
