ОБ ОДНОМ СОМНИТЕЛЬНОМ РИСУНКЕ В НОВОЙ РЕДАКЦИИ ГОСТ Р 51261-2022

А.С. ТОБАНЕВ, заместитель генерального директора ООО «Вертикаль»

В соответствии с п. 9 ст. 4 Федерального закона от 29 июня 2015 года №162-ФЗ «О стандартизации в Российской Федерации» одним из основных принципов стандартизации является «непротиворечивость документов национальной системы стандартизации и сводов правил, отсутствие в них дублирующих положений». Согласно п. 4.3.2 основополагающего стандарта ГОСТ Р 1.2-2020 требования и правила, устанавливаемые в национальном стандарте, должны быть увязаны с требованиями и правилами стандартов, утвержденных ранее и/или действующих в Российской Федерации в качестве национальных стандартов (в том числе межгосударственных).

В данном контексте вызывает сомнение рис. 8 ГОСТ Р 51261-2022 «Устройства опорные стационарные для маломобильных групп населения. Типы и общие технические требования». Согласно п. 5.3.5 указанного стандарта поручни лестницы, за исключением внутреннего поручня лестницы в лестничной клетке, должны иметь с обеих сторон участки, выходящие за пределы лестничного марша минимум на 300 +/- 30 мм. Указанные участки поручней должны быть горизонтальными. На рис. 8 ГОСТ Р 51261-2022 на разделительном поручне в нижней его части горизонтальные участки отсутствуют.

Можно предположить, что разработчики решили разделить одно- и многомаршевые лестницы, но в п. 5.1.13 Свода правил СП 59.13330.2020 Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. В актуализированной редакции СНиП 35-01-2001 (СП 59.13330.2020) не сказано о том, что завершающие части относятся только к многомаршевым лестницам, и о том, что это может относиться только к поручням по боковым сторонам лестницы. Так, п. 6.1.2 СП 59.13330.2020 определяет, что параметры наружной лестницы следует принимать по п. 5.1.13 СП 59.13330.2020. Таким образом, национальный стандарт ГОСТ Р 51261-2022 вступает в противоречие с законом №162-ФЗ и СП 59.13330.2020.

Если логически подойти к данной проблеме, то для незрячих или слабовидящих при спуске такой центральный поручень приведет к возможности падения и получения травмы, т. к. горизонтальное завершение служит для них, в том числе, и сигналом о конце марша лестницы. Следовательно, по моему мнению, центральный поручень необходимо делать с горизонтальными завершениями, даже с учетом возможности разрывов на многомаршевых лестницах (маневр по глубине они ограничат немного) и даже при использовании центрального поручня как разделителя потока.